做为商砼公司的技术代表，今天就回弹综合法检测混凝土强度，我简单发表一下自己的建议。这些年混凝土在性能和强度方面发展非常迅速，一些标准、规范和规程落后于混凝土本身的改进创新。
 
 一、现在混凝土材料的组分（也包括水泥组分）越来越复杂，原始的回弹法可有效地检验水泥混凝土结构的匀质性，对强度只是一个辅助的参考，这是标准的阐述。回弹法是用弹击锤、杆的反弹位移，来推算一测体的实际抗压强度值，是对匀质性材料基本一致性统计出的相关关系。而混凝土通过浇注工艺、振捣工艺、混凝土本身的工作性和配筋率的高低，在混凝土硬化后各材料形成一个非线性的混沌体系，混凝土的抗压强度是整个标准块体经过两个承压面的荷载而得的值，而回弹法测强度是通过点对面的接触来读取的值，因此回弹并不代表混凝土块体的抗压强度值，这样以点代体的推测显然是和实际相差很远的。就是相同强度的混凝土，尤其是大流动性的，浆骨比，粗细骨料比以及粒径粒形的变化，造成了混凝土这一人工合成材料的非匀质性，因此在回弹混凝土块体时，它的自身读值偏差也太大。
 
 二、我再说一下强度和硬度（表面硬度），是两个概念，没有直接统一的关系，现在我们人为地让它们发生关系，那就往往残酷地误判了混凝土的结果。举个例子：用回弹仪弹四样东西，一是钢板和磁砖，二是C30的标准试件和P.S32.5砂浆抹面的水泥砖墙。试验告诉大家结果，前两者和后两者的结果在回弹仪上的读值是一样的，水泥砖墙抹面的甚至高于C30的回弹值。所以说单一从硬度推测强度，这也是误判的关键。
 
 三、混凝土的碳化层，搞技术的大都知道水泥硬化的机理，水泥是一种碱性粉体，水泥遇水后生成氢氧化钙，混凝土表面裸露在空气中，与空气中的CO2产生反应，生成碳酸钙，是一个漫长的反应过程。水泥节断水化，CO2不断反应，于是形成一定厚度的表面碳化层。我们通过对碳化层的回弹值大小，用碳化深度来换算回弹值并修正和来确定强度是否合理呢？在这里我们研究一下，影响和表明回弹值的主要因素是强度和表面状况，这里我说的表面状况就是表面的这层混合物。混凝土拆模后，在强劲的风速下，在表面的水泥浆体需要完全水化，两者在对水分争夺中，有一部分还是以粉体存在、半水化粉存在和碳化层复合材料附在混凝土表面和支有模板的侧面，有大量粉体缓冲，我们用回弹仪来弹击这样的表面，不会弹出混凝土内部的强度，因此在理论和实践上是十分欠缺的。
 
 四、回弹仪的时代，在85年标准中，用硬度还推测强度，说法还尚有一席之地，最重要的一点原因是水泥混凝土，那个时代大都是现场搅拌，用纯水泥，坍落度很小。可现在的混凝土，在施工中，坍落度要求很大，浆体多，加上掺入矿粉和粉煤灰等，这两种材料早斯强度不高，特点是后期活性高，但它们都需要水，在没有充分养护水的条件下，以大量半水化半粉化形式存在，表现为疏松层，因此在回弹时，起到了缓冲作用，所以回弹数值与实际强度相差悬殊。故不能做为评定依据或给此定论。标准也陈述用它做为参照，对施工的匀质性等情况了解而已。
 
五、混凝土是一个体，用抗压强度表示，而回弹仪弹击出的是表面上的一个个点，能以点代面，以点代体的表示混凝土的实体吗？检测和试验一样，也是两个概念性的叫法，检测是以标准和规范来检测的，试验是根据相应的规范，满足强度的条件，符合工作性的要求，反复的试验和不断的实践来确定混凝土生产配合比，加以严格的控制，并投入生产浇注成型的。我们坐到一起，应认真研究，正确认识和对待混凝土得实体强度。
 
 
 商砼一公司试验室张之峰
 2009年11月